Archivo de la etiqueta: consolidación

Continúan los recortes

Convocamos Asamblea general el 21 de abril para debatir la situación del Convenio Colectivo y Acuerdo de Funcionarios

Continúan los recortes, y ya casi, casi hay unanimidad en que sean los empleados/as municipales y los ciudadanos/as los que paguen los ajustes de una deuda y una crisis que no hemos generado y que solo beneficia a una minoría.

Porque eso y no otra cosa, es lo que se votó por unanimidad en el Pleno del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz de 14 de abril, coincidente con el 85 aniversario de la II República. Se aprobaron las nuevas amputaciones exigidas por la Delegación de Gobierno y la Comunidad de Madrid a una propuesta de Convenio Colectivo y Acuerdo de Funcionarios que ya venían recortados con relación a los anteriores. Unos recortes a los que a última hora, el mismo día y por urgencia, se sumó una nueva amputación en el preámbulo, del que se liquidó la referencia al proceso restringido para los eventuales, dando por resultado una nueva chapuza, ya que lo aprobado para el convenio carece de legitimación por no contar con el respaldo suficiente de la representación social del personal laboral en el momento de la aprobación… otro episodio en esta cambiante novela, donde hay que esperar a la ocurrencia siguiente para ver los efímeros y coyunturales desenlaces que se van sucediendo.

Tres cosas han estado encima de la mesa durante la discusión de los actuales acuerdos:

  • La restitución de la jornada de 35 horas que ya disfrutábamos en el convenio y los días de libre disposición.
  • El mantenimiento del salario diferido como eran los premios de fidelidad de 25, 30 y 35 años.
  • Y la consolidación (funcionarización, mantenimiento….) del empleo.

Todo ello “salvaguardado” con el Convenio 2008-2011, más allá de las diferencias que teníamos con el mismo.

A veces nos enojamos cuando un/a compañero/a nos aborda y nos pregunta lo de ¿qué hay de lo mío?, nos contraría porque pensamos que hay que preocuparse un poco más por lo de todos/as. Pero a estas alturas debemos de responder a ¿QUÉ HAY DE LO NUESTRO?, y qué consecuencias tiene lo aprobado:

La jornada es la que determina el Gobierno y por consiguiente, al no estar reglamentada, su cumplimiento será una graciosa concesión a voluntad del Equipo de Gobierno, que no se podrá reclamar pues no tiene ningún soporte en que apoyarse, y lo mismo sucederá con los “excesos de jornada”.

Los premios de “fidelidad”, planes de pensiones, ayudas… con los que podemos estar o no de acuerdo en su distribución, criterio, etc… Pero lo que son indudablemente MASA SALARIAL, y, por tanto, con su eliminación ¡¡¡gana la banca!!!, que se queda con lo que es de todos/as.

Podemos estar en desacuerdo en los “manejos” y en los métodos de contratación, en poner en un mismo saco a quien ha accedido a un puesto de trabajo vía dedo, por la judicial por estar su contrato en fraude de ley, concurso publico temporal, servicio municipalizado, etc… Pero al reducir el mantenimiento del empleo a la fórmula que dice el EBEP, es prometer NADA DE NADA, es aumentar la incertidumbre de los afectados/as.

Y mientras, en la anunciada Valoración de Puestos de Trabajo que deja manga ancha al gobierno municipal para hacer y deshacer a su antojo, se mantiene ligada su aplicación al año próximo con la promesa de incrementar como mínimo el 2% de la masa salarial + el 4% aproximadamente consolidable para la Policía Local de manera individualizada. ¿No nos encontraremos detrás de esas promesas próximamente la sorpresa de su imposible cumplimiento por “imperativo legal” y por carecer de soporte presupuestario?

Ante esta complicada situación nosotros llamamos a la plantilla a debatir, aclarar que es lo que ocurre y decidir qué medidas tomar. Porque antes del amanecer vienen las horas más negras.

El jueves 21 de abril de 2016 os invitamos a una ASAMBLEA GENERAL que convocamos a las 14:00 horas en el Salón de actos de la Casa de la Cultura

Las cosas no son tan sencillas

(Reunión de la Mesa General de Negociación del 15 de diciembre de 2015)

Frente a lo que nos vendió firmado por el alcalde como acuerdo cerrado, van aflorando las contradicciones del proceso en que se han embarcado el Equipo de Gobierno y sus sindicatos. Y la última reunión de la Mesa General de Negociación ha sido otra muestra.

En ella la empresa sostuvo que los que estábamos negociando era un nuevo convenio, con validez para los próximos cuatro años, mientras UGT y UPM hablaban de que se ha prorrogado el convenio y los nuevos acuerdos son sólo modificaciones a éste.

Puede parecer una discusión bizantina, pero no lo es: la empresa expresó su temor de que si el recurso a la sentencia de anulación del convenio que Co.bas ganó, vuelve a darnos la razón, se caerán el convenio antiguo y los nuevos acuerdos asociados. Por ello plantean esto como un nuevo convenio, eso  sí, negociación que pasa de los “formalismos” que exigiría la apertura de la negociación colectiva… o no, porque sorprendentemente informaron ¡que han comunicado a la Dirección General de Trabajo que se han iniciado negociaciones!

Los sindicatos firmantes del “acuerdo-preacuerdo-propuesta” o lo que sea, son muy conscientes de que los añadidos son ilegales, luego la única oportunidad que tiene de darles un barnizado es firmar algo que no pase por ningún registro legal, y en consecuencia no pueda ser tutelado por ningún organismo laboral o administrativo.

Otro problema que afloró es sobre los firmantes. La empresa es muy consciente de que necesita la máxima unidad para que no descarrile el tinglado. Por ello aboga por prolongar la negociación, para ver si finalmente CSIT y CCOO, que han optado por presentar propuestas, al final se unen. Para UGT y UPM la cuestión urge, para ellos el acuerdo está cerrado, sólo queda que la empresa se pronuncie si incluye o no las propuestas de los nuevos (aunque hay que señalar que en la reunión anterior, UGT comentó que tenía nuevas propuestas firmadas por tres sindicatos…¿?)

La sesión se cerró con un nuevo emplazamiento para el jueves 17.

Si se tuerce todo este jaleo, ya sabemos que seremos señalados como culpables oficiales. Pero no nos da miedo, insistimos

  • ¿Queremos una negociación? Sí, pero con participación y referendo por la platilla
  • Queremos que no se engañe: deben señalarse con claridad los procedimientos en asuntos tan esenciales como la consolidación y la funcionarización.
  • Deben detenerse los traslados y las promociones laborales a dedo desde ya, puesto que dicen que van a volverlas a regular, aunque el convenio fija claramente cómo hacerlas y se haya venido incumpliendo sin ningún rubor.

Lección de marxismo grouchiano del vicealcalde

LA PARTE CONTRATANTE DE LA PRIMERA PARTE… ANUNCIA QUE SE INICIA LA NEGOCIACION DE… LA SEGUNDA O LA TERCERA PARTE, QUE ES IGUAL A LA PARTE CONTRATANTE DE LA PRIMERA PARTE…

El 10 de diciembre se reunió la “Mesa General de Negociación”. En síntesis, lo que ocurrió fue que el “acuerdo” anunciado por el alcalde el pasado 27 de noviembre como cosa hecha pasó a ser un “preacuerdo” en el orden del día, y volvió a mutar a “propuesta de los sindicatos firmantes con aval del Equipo de Gobierno” en el transcurso de la reunión. Por lo demás, el vicealcalde decretó la apertura de la “negociación colectiva”, sin entretenerse en lo que él denominó “formalismos”, que no dejan de ser como todos sabemos molestos trámites que solo contribuyen a dar garantías a los trabajadores y poner coto a las arbitrariedades de los gobernantes y sus acólitos.

El Partido Popular, con la complicidad sindical, anunció a bombo y platillo unos acuerdos en los que se ataban los perros con longaniza, tan buenos y “beneficiosos” que inducían a pensar que quien pusiera alguna objeción o bien estaba de atar o no tenía la agilidad suficiente para subirse a ese tren que pasa sólo una vez en la vida. TODO ELLO LEGITIMADO CON LA FIRMA DEL ALCALDE.

Esta maniobra liquidaba el derecho a la negociación colectiva, sustituida por la prórroga del convenio colectivo de los recortes pactada con sus firmantes en reuniones secretas. De paso se camufla el incumplimiento de la promesa de consolidación de puestos de trabajo con más palabrería, se hace campaña electoral de cara al 20 D y se intenta echar la culpa de la política de destrucción de empleo, derechos y recortes al primero que pase por ahí. Como alguien les ha indicado que se han saltado las mínimas formas legales, ahora tenemos el vodevil del acuerdo-preacuerdo-propuesta avalada…

PERO ADEMÁS, A NADIE SE LE ESCAPA QUE GRAN PARTE DE LO FIRMADO ES ILEGAL, Y QUE ES EL PARTIDO POPULAR EL QUE HA DICTADO LEYES QUE IMPIDEN LAS SUBIDAS SALARIALES, LA CONSOLIDACION DE EMPLEO Y LA FUNCIONARIZACION. Y NO SOLO ESO, SINO QUE VIGILA Y SUPERVISA EL CUMPLIMIENTO DE ESAS LEYES.

SI EL EQUIPO DE GOBIERNO REALMENTE QUIERE CUMPLIR LAS HUECAS PROMESAS QUE HACE, QUE EMPIECE POR PEDIR QUE DEROGUE ESAS NORMAS A QUIEN TIENE ESA FACULTAD.

Pero el espectáculo más bochornoso es el papel de comparsas en este engaño de ciertos sindicatos, que se prestan a estafar a la plantilla diciéndola que han acordado lo que es público y lleva su firma, para luego desdecirse sin pudor.

Frente a tanta mentira nosotros planteamos lo siguiente:

  • Que la negociación sea colectiva, con participación de la plantilla para decidir qué plataforma se presenta a la empresa y qué acuerdo final se firma.
  • Que se recupere todo lo perdido en el último convenio.
  • Que de una vez se aclare cuáles van a ser los métodos de consolidación y funcionarización para dar garantía jurídica a los interesados. Que se sepa sobre qué plantilla y qué presupuestos se apoyan. La “comisión” que supuestamente se montó hace meses ya debe tener sus trabajos muy adelantados… no vaya a ser que se repita lo que pasó en el Ayuntamiento de Alcorcón tras la funcionarización masiva.
  • Que finalicen las privatizaciones de servicios y se reviertan las realizadas. ¿O no está previsto el pase de la limpieza de un nuevo colegio a contrata?
  • Que acaben los traslados y promociones a dedo que se llevan produciendo estos años con la complicidad y participación interesada de los firmantes… ¿cómo es que se promete de nuevo regular los traslados y la promoción interna cuando los firmantes nunca han puesto la mínima pega al incumplimiento de lo que ordenaba el convenio que firmaron? ¿Cuántos traslados y promociones se van a producir antes de que supuestamente “renueven” este “compromiso”? ¿Qué migajas van a quedar para entonces?

Y lo más inmediato: ¿van a esperar que llegue el 7 de enero para cubrir las fiestas, las cabalgatas… gratis?

Un pasito palante, un pasito patrás

Preacuerdos, acuerdos y otra vez preacuerdos:

El pasado 27 de noviembre los trabajadores municipales recibimos un comunicado del alcalde para informar “que hemos alcanzado el siguiente acuerdo para mejorar las condiciones generales de los empleados públicos del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, durante el cuatrienio 2016-2019, suscrito con los sindicatos firmantes del actual Convenio Colectivo y Acuerdo para los Funcionarios 2012-2015”.

Menos de una semana después, ayer, 3 de diciembre de 2015, esta sección sindical recibió la convocatoria de una reunión de la Mesa General de Negociación para el próximo día 10 de diciembre, con el objeto de “entablar la negociación legalmente prevista con el fin de que todos los sindicatos legitimados puedan efectuar sus propuestas, negociar y, en su caso, acordar entre ambas partes”. Previamente se informaba que “por el Gobierno local y los sindicatos UGT, CSIF, CCPM y UPM, se ha alcanzado un preacuerdo tendente a la modificación parcial de determinados apartados de los actuales Convenio Colectivo y Acuerdo de Funcionarios”.

En primer lugar queremos trasladar nuestra perplejidad por una convocatoria que no viene precedida de necesaria denuncia por parte de los firmantes de Acuerdo-Convenio, ineludible a todas luces para iniciar con todas las garantías la “negociación legalmente prevista”.

Además dicho Acuerdo-Convenio se está substanciando en sede judicial, ya que se aprobó por órgano incompetente para ello. “Modificar” el contenido o anexionar llevaría a una vía de corto recorrido, entre otras cosas porque conlleva acuerdos que contravienen la legalidad vigente, y aunque sólo son declaración de intenciones, su existencia está perturbando los derechos de la plantilla a la negociación de sus condiciones de trabajo.

En segundo lugar nuestra sorpresa no es menor al comprobar que el Equipo de Gobierno ha tutelado y enmarcado una “negociación” que excede sus competencias, excluyendo de ella a los sindicatos no aliados. “Negociación” cuyo fruto es el preacuerdo o acuerdo publicitado, que ahora se quiere “legalizar” tras comprobar que no ha sido adoptado por ningún órgano competente para ello. Un acuerdo que, lejos de clarificar propuestas, contribuye al enmarañamiento y la confusión generalizada sobre el alcance y contenido de la negociación.

Por todo ello, y al margen de la opinión que nos pueda merecer el contenido de este acuerdo o preacuerdo,

SOLICITAMOS

  • Que sea anulado ese acuerdo o preacuerdo al no haber sido adoptado por órgano competente alguno
  • Que las partes firmantes procedan a denunciar el convenio-acuerdo y se formalice la constitución de una Mesa Negociadora, comunicándolo a la autoridad competente. Todo ello en aras a iniciar un proceso de negociación legal, claro, transparente y en el que participe el conjunto de la plantilla.
  • Que se defina y se nos dé traslado de las propuestas concretas de la empresa para su estudio y posterior negociación.

Desde Co.bas estamos dispuestos a negociar un nuevo convenio pero con reglas claras, dentro de la legalidad y con todas las garantías de que lo que se acuerde no quedará en papel mojado por cláusulas del estilo de “en la medida de lo posible”. Para ello es necesario iniciar un proceso claro, en el que el conjunto de la plantilla pueda participar, hacer propuestas, recibir información veraz y, finalmente, decidir si sus representantes firman o no firman.

En cualquier caso estamos abiertos a recibir vuestras propuestas y sugerencias para entrar a negociar un nuevo convenio en el caso de que el vigente sea denunciado por los que pueden hacerlo: los firmantes.

Los árboles y el bosque

Asistimos a uno de esos momentos clásicos de sobredosis de comunicados… faltábamos nosotros. Parece que UGT y CSIF van rectificando lo que firmaron en su día: ahora piden que se recupere la jornada de verano. Y se ven obligados a pedir el “reinicio” del proceso de consolidación y funcionarización…

A nosotros los árboles no nos impiden ver el bosque. En primer lugar reinciden en su práctica de actuar al margen de los órganos elegidos democráticamente por la plantilla: se dirigen directamente al alcalde en funciones y pretenden seguir actuando a solas con la empresa.

Claro que entre ellos tendrán que ajustar algún pequeño detalle, porque gracias a su mayoría en el comité de empresa UGT se quedó con su presidencia y secretaría para impedir que funcione, desairando a CSIF y demostrando que quiere obtener la exclusividad en las relaciones con la empresa. Ambos pretenden profundizar en su práctica de ser los sindicatos de la empresa y en el oscurantismo como método de funcionamiento, pero no perciben que el PP ha perdido la mayoría en la representación de los trabajadores. Olvidan que no tienen mayoría en la Junta de personal, y que siendo la jornada materia de negociación colectiva, toda variación en la misma implica que se la convoque a ella o a la mesa general de negociación.

También olvidan que a pesar de su mayoría absoluta al límite, el PP difícilmente podrá en esta legislatura seguir tratando el Ayuntamiento como su cortijo. Ha variado la composición de los grupos municipales, hay otra correlación de fuerzas a nivel nacional, todavía no se sabe que ocurrirá con la Comunidad de Madrid… y ya veremos en que acaban las sombras “púnicas” que planean sobre nuestra localidad.

CCOO se apunta al tema demostrando que ellos ya pidieron más y antes, eso sí, al menos no pretenden hablar directamente con el alcalde.

Entre tanto barullo nosotros simplemente apuntamos: ¿no sería más adecuado hacer que funcionen de modo ordinario los órganos de representación, como ha empezado a hacerlo la Junta de personal? ¿no se debería pedir la opinión a la plantilla ante el periodo que se inicia?

Y para acabar, un chiste freudiano: en su escrito pidiendo la convocatoria de la “mesa técnica”, UGT da la enhorabuena al PP por los “resultados obtenidos en las recientes elecciones”, fechándolo el 20 de mayo… ¡cuatro días antes de las votaciones!. ¿Les perdía la ansiedad por el destino de sus compays o les traicionó el subconsciente revelando sus deseos?

LA JUNTA DE PERSONAL INICIA SU TRABAJO

Como anunciamos en nuestro anterior comunicado, mientras los órganos deciden si aceptar nuestras propuestas de publicar con antelación los órdenes del día y las actas de sus reuniones, nosotros supliremos esta deficiencia en la medida de nuestras posibilidades.

El pasado 27 de mayo la Junta de Personal inició su trabajo adoptando las siguientes decisiones:

  • Estamos trabajando sobre los borradores del Reglamento de funcionamiento interno aportados por CCPM, CSIF y CCOO. CO.BAS aportará propuestas para garantizar el máximo grado de proximidad, transparencia y participación de los trabajadores/as en este órgano.
  • A propuesta de CO.BAS, se aprobó solicitar a la empresa una cuenta de correo electrónico que permita informar a toda la plantilla de los acuerdos e información de interés que emanen de la Junta de Personal.
  • A propuesta de CCOO y CO.BAS, se aprobó solicitar al presidente del Tribunal de las oposiciones de las cuatro plazas de sargento, recientemente celebradas, aclaraciones sobre el papel de la anterior Junta de Personal en este proceso selectivo. En el escrito también se reclamará clarificar el papel de los observadores en estos procesos, abogando porque sus funciones garanticen una mayor transparencia y garantías en futuras convocatorias.
  • A propuesta de COBAS, el presidente de la Junta de Personal solicitará información sobre el estado actual de los procesos de funcionarización y consolidación.
  • A propuesta del CSIT, se solicitará reunión para tratar el tema de los horarios de la Policía Local en las próximas Fiestas Populares.
  • La designación de los delegados de prevención quedó suspendida para aclarar el número que corresponden.

REPRESIÓN SINDICAL

El pasado 28 de mayo cuando nuestros delegados/as se dirigieron al edifico de policía para repartir nuestro anterior comunicado se les prohibió la entrada. Denunciamos que no se nos permita ejercer el deber elemental de informar a los trabajadores allí ubicados, mientras el resto de sindicatos puede hacerlo libremente. Vamos a utilizar todas las vías legales para que hechos intolerables como éste no se vuelvan a repetir.

Tampoco hemos podido difundir el citado comunicado a la plantilla por correo electrónico, como normalmente veníamos haciendo. Si se confirma que fuera obra del equipo de gobierno actuaremos en consecuencia.

Lo que mal empieza…

  • Las elecciones sindicales y locales han dejado un catálogo de promesas a futuro por parte de la coalición PP-UGT-CSIF pero ningún signo de interés por cumplirlas
  • Ya no hay excusas: que cumplan con la misma rapidez que prometen

Convertido Torrejón en la “reserva espiritual de Occidente” –que decía el caudillo- del PP madrileño, los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento nos enfrentamos a una situación compleja.

El pasado día 20 de mayo se constituyeron el Comité de Empresa y la Junta de Personal. Lo ocurrido es todo un aviso para navegantes.

EN EL COMITÉ DE EMPRESA, UGT, amparada en su mayoría, decidió que se quedaba con la presidencia y la secretaría, contra la propuesta de CCOO y CSIF de mantener la tradición de que ocupara la presidencia el sindicato más votado y la secretaría el que hubiera obtenido la segunda posición.

Como ya dijimos, los resultados electorales en el Comité de Empresa han estado condicionados por la propuesta de UGT-CSIF de hacer fijos a todos los eventuales y funcionarios a todos los laborales que lo desearan y, en ese sentido, deberían haber sido esos dos sindicatos los que ocuparan la presidencia y la secretaría respectivamente para avanzar lo más rápidamente posible en el cumplimiento de las promesas que les han valido la confianza mayoritaria de los trabajadores/as. Por eso, además de por antidemocrática, Co.bas votó en contra de la propuesta de UGT de acaparar la presidencia y la secretaría.

Aunque UGT ha despedido con displicencia a CSIF, tratándolo como a un subalterno innecesario, esto no exonera a CSIF de cumplir sus promesas.

A este hecho se une el cínico comunicado de UGT del día 12 de mayo, a propósito de la plaza de Inspector de consumo, donde acusaban a la empresa de no haberles avisado hasta el mismo día de la reunión en la que se iban a discutir esas bases, costumbre que ellos practican sistemáticamente precisamente en connivencia con la empresa.

Ambas cuestiones indican que UGT NO QUIERE CONTAR CON TESTIGOS, NI SIQUIERA CON LOS QUE LES HAN ACOMPAÑADO EN SU VIAJE ELECTORAL, A LA HORA DE INTENTAR ENCONTRAR UNA SALIDA A SUS MENTIROSAS PROMESAS.

Ante esta prepotencia de UGT nos extraña la actitud de CCOO de comunicar a la plantilla la constitución de los órganos dando los nombres de los presidentes y secretarios sin la más mínima valoración.

EN LA JUNTA DE PERSONAL el resto de sindicatos acordaron mantener la estructura de presidencia y secretaría para los dos más votados (UPM y CCOO)… y aquí UGT incongruentemente se mostró a favor de esta fórmula (no les quedaba más remedio dados sus malos resultados en este órgano). Nuestra propuesta (que UPM y CSIT ocuparan la presidencia y la secretaría respectivamente) no la sometimos a votación porque CSIT no lo consideró. Esperamos que, de facto, esta composición no se convierta en un bloque UPM-CCOO frente a la movilización que está desarrollando CSIT. Por nuestra parte nosotros reconocemos la legitimidad de los métodos de este sindicato, que está recurriendo a la movilización y la lucha como cualquier otro trabajador para defender sus derechos y pedir mejorar en sus condiciones

En la Junta de Personal, VEREMOS CÓMO SE DESARROLLAN LOS ACONTECIMIENTOS Y CÓMO EVOLUCIONA EL PELIGRO DE RUPTURA LABORALES-FUNCIONARIOS QUE ESTIMAMOS PERSISTE A MEDIO PLAZO. Un peligro que desde nuestro sindicato nos comprometemos a intentar conjurar por todos los medios a nuestro alcance dado que para nosotros es básico fortalecer la unidad de toda la plantilla.

EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS, como ya defendimos en las reuniones de constitución de la Junta y el Comité, nosotros vamos a insistir en las propuestas que expusimos en nuestro comunicado nº 2 para fomentar la transparencia y la participación de la plantilla: que se comuniquen previamente los órdenes del día, que se publiquen las actas de los mismos, que se habiliten las medidas necesarias (correo electrónico, publicación en el Tablón del Empleado, etc.) para que los conozca la plantilla, así como que se pregunte a la misma sobre cuestiones esenciales.

Para el próximo día 27 de mayo se ha convocado la segunda reunión de la Junta de Personal con el siguiente orden del día:

1) Reglamento de Funcionamiento de la Junta de Personal. 2) Solicitud de la creación y asignación de una cuenta de correo electrónico para uso de la Junta de Personal. 3) Escrito de contestación del presidente del Tribunal de las oposiciones a Sargento celebradas. 4) Ruegos y preguntas.

El Comité de Empresa ya veremos cuando UGT tiene a bien convocarlo.

Por último, señalamos que cada uno es prisionero de sus promesas. UGT, CSIF y PP han acumulado en los últimos meses una batería impresionante de ellas a través de sus programas, comunicados y cartas (la última la del alcalde en vísperas electorales). Promesas de las tienen que responder: funcionarización y consolidación del empleo, mejora del poder adquisitivo, conciliación laboral y personal…

Superados los procesos electorales ya no tienen excusa: tienen los votos, los instrumentos y la posibilidad de hacerlo ¿o no?

Entre otras, esperamos expectantes que solución van a dar al problema de los turnos de la policía.

Para la constitución del Comité de Empresa y la Junta de Personal

Sorprendentemente, después de tanto alboroto electoral y con las actas presentadas en Madrid, nadie parece tener ninguna prisa por constituir los órganos de representación de los trabajadores/as. Nosotros sí pensamos que deben empezar a funcionar ya, y para ello presentamos las siguientes propuestas en cumplimiento de nuestro programa de fomentar la transparencia en el funcionamiento de los órganos y la participación de la plantilla, así como:

PROPUESTAS AL COMITÉ DE EMPRESA/JUNTA DE PERSONAL

1. Sobre funcionamiento del Comité /Junta:

  • Realizar una reunión ordinaria una vez al mes
  • Publicar previamente el Orden del Día para conocimiento de la plantilla por correo electrónico, en el Portal del Empleado y en los tablones de sindicales, que deberán adecuarse en todos los centros de trabajo
  • Publicar posteriormente el acta de la reunión para conocimiento de la plantilla del mismo modo.
  • Pedir a la empresa un local para el Comité y la Junta
  • Establecer un correo electrónico para que los trabajadores puedan dirigirse al Comité /Junta.

2. Sobre funcionarización y consolidación

Pedir inmediata información a la empresa sobre estado de estos procesos y calendario de aplicación

Como señalábamos en nuestro anterior comunicado, «Balance electoral y resultados», hay dos grandes temas que se derivan de los resultados: el cumplimiento del compromiso de funcionarización, y el problema de representación de los funcionarios.

Sobre el compromiso de funcionarización sólo hay que decir ¡que lo cumplan!… si no, estarían demostrando que toda la campaña de la coalición electoral PP-UGT-CSIF se ha basado en una gran mentira y si tuvieran un mínimo de decencia deberían dejar sus puestos. Señor alcalde, le quedan 31 días para hacerlo…

A este respecto habría que pedir un mínimo de coherencia al Equipo de Gobierno… mientras el Sr. Rollán se ha comprometido a hacer a todos/as funcionarios y fijos, en reciente reunión el vicealcalde Sr. Navarro ha contestado a las demandas sobre el tema de los turnos en policía planteadas por CSIT que ellos estaban en funciones y que el tema deberá tratarse con el futuro gobierno municipal… ¿en qué quedamos? ¿unas cosas se pueden cumplir y otras no?

Sobre el panorama que se presenta para la unidad de la negociación colectiva y la representación en la misma de los funcionarios señalábamos que los resultados propician las tendencias a la división funcionarios – laborales. Como nosotros defendemos la unidad de todos los trabajadores/as de la plantilla, apuntamos las siguientes propuestas:

  • Que en la Junta de Personal desempeñen la presidencia UPM, sindicato más votado, y la secretaría CSIT, tercer sindicato más votado por una diferencia de 2 votos respecto a CCOO, a fin de que se consoliden las relaciones entre policía y el resto de la plantilla, y los sindicatos policiales demuestren su compromiso con el resto de trabajadores/as.
  • Respecto a la Mesa general de negociación, donde ninguno de los tres sindicatos policiales puede entrar por consideraciones legales, nosotros estamos dispuestos a ceder parte de nuestra representación para que estén presentes, de modo que también demuestren su compromiso con el resto de trabajadores/as.
  • Respecto al Comité de Empresa nosotros apostamos porque la presidencia la desempeñe UGT y la secretaría CSIF, porque los resultados de estas elecciones se han debido a la promesa de funcionarización y consolidación, y nosotros respetando la voluntad de la plantilla, estamos dispuestos a facilitarles y exigirles que lo cumplan.

«Funcionarización»

Ser un mafioso conlleva no tener ningún escrúpulo, servirte de cualquier necesidad para traficar con ella. Servirte, por ejemplo, de la desesperación por tener un empleo. Por ejemplo aliarte con los que lo destruyen y destruyen los servicios públicos, los derechos laborales, los servicios sociales, el acceso a la educación, las pensiones… ganados por años de lucha de la clase trabajadora. Aliarte con los que nos ofrecen una «recuperación» basada en la precariedad, el trabajo esclavo y una masa permanente de gente sin futuro.

Aquí en el Ayuntamiento hay llamados dirigentes sindicales a los que nada les importa si a cambio sus familiares tienen trabajo aquí o en las contratas… ¡que pasen hambre otros mientras yo u mi familia estemos a salvo!

Aquí hay alianzas entre políticos que se llenan la boca de democracia y sindicalistas que pisotean los procesos electorales sacando en medio de los mismos acuerdos que son mentira, aunque sea ilegal hacerlo en este momento.

Y para ejemplo, el acuerdo de «funcionarización» de la COALICIÓN ELECTORAL PP-UGT-CSIF.

Para todo el mundo ser funcionario es sinónimo de empleo de por vida… pero los firmantes no explican que con la reforma laboral del gobierno del PP a los funcionarios también se les puede echar a la calle.

¿Explican si el acuerdo afecta a los eventuales o les han dejado en la estacada?

¿Explican los firmantes cómo puede pasar un/a eventual directamente a funcionario?

¿Explican los firmantes cómo conseguirá prevaricar D. Pedro Rollán aumentando la plantilla cuando lo prohíben las leyes aprobadas por el gobierno nacional de su partido?

¿Explican los firmantes qué presupuesto va a soportarlo cuando el Ayuntamiento está en ruina encubierta?

¿Les explican a los vecinos y vecinas de Torrejón que nunca tendrán opción de entrar en este Ayuntamiento?

¿Por qué no publican los puestos de trabajo susceptibles de ese proceso?

No es un proceso, es campaña electoral induciendo al voto hasta después de las elecciones sindicales y municipales.

PROPONEMOS QUE LOS FIRMANTES CONVOQUEN EN ASAMBLERA GENERAL URGENTE A TODA LA PLANTILLA Y EXPLIQUEN Y MUESTREN LOS ACUERDOS

SI NO LO HACEN DEMUESTRAN QUE DE NUEVO ESTÁ MINTIENDO Y ENGAÑANDO

La coalición PP-UGT-CSIF da por iniciada la campaña

El pistoletazo de salida de la campaña de las elecciones sindicales, sin ni siquiera haberse constituido las mesas, lo dio ayer mismo la empresa, que es una y trina, a través de las voces de los tres tenores de la coalición electoral PP-UGT-CSIF. Lo hizo anunciando nuevos acuerdos de la “mesa técnica” mediantes sendos comunicados del padre, el hijo y el espíritu santo.

¿Pero qué dicen esencialmente los tres comunicados? Nada nuevo y nada concreto. Vuelven a vender, por enésima vez, el humo del inicio de los procesos de consolidación de empleo, funcionarización y promoción interna–reclasificación. Inicio recurrente que se sustancia esta vez en su determinación de ¡¡¡“recabar informes”!!! para “planificar el desarrollo de los tres procesos”. ¿A quién se piden esos informes, sobre qué aspectos y con qué plazos? Nos lo preguntamos nosotros y cualquier persona que aplique la lógica. Que nadie busque las respuestas en los comunicados de PP-UGT-CSIF: no las dan.

No dan esas respuestas porque, en realidad, los comunicados y los argumentos no van dirigidos al conjunto de la plantilla. Los destinatarios son los afiliados y simpatizantes de UGT, CSIF y PP que ven cómo se acaba el mandato electoral y no se han resuelto las veladas promesas hechas hace 4 años. Esa y no otra es la “presión real”.

Los afiliados y simpatizantes de UGT, CSIF y PP fueron engañados en 2013 con la pantomima de encierro-referéndum, con trampas se les llevó al pleno-escrache de enero de 2015 para escenificar un dilema que ni quieren ni pueden resolver: la funcionarización o la fijeza que solo es posible con otras normas y por supuesto otro gobierno. PP-UGT-CSIF han hecho del engaño a los ciudadanos y a sus propios electores su modo de vida… prueba de ello son todos y todas la que han ido cayendo en el camino

Pero tan escasa información en tantas líneas sí permite sacar algunas conclusiones:

  • MINTIERON cuando decían que era imprescindible el consenso sindical y político por la “gran complejidad” de los procesos. Era una condición autoimpuesta que ahora han hecho desaparecer con facilidad pasmosa. Y esto desenmascara su cinismo y su absoluta responsabilidad por haber perdido tres años mareando la perdiz para llegar, en vísperas electorales, a la asombrosa conclusión de que lo “imprescindible” es “prescindible”. Y además les sirve para señalar culpables de antemano ante las previsibles dificultades para culminar el proceso y la intemperie legal en que quedarán los resultados.
  • MIENTEN cuando dicen que su disposición a “recabar informes” es fruto de la “gran presión e insistencia de los sindicatos UGT y CSIF”. La única presión que siente la coalición PP-UGT-CSIF es la proximidad de elecciones, a las que se presentan con el desastroso equipaje del convenio de los recortes y los ajustes.
  • SEGUIRÁN MINTIENDO EN LOS PRÓXIMOS DÍAS porque es mucho lo que se juegan unos (PP) y otros (UGT-CSIF). No sabemos cuándo y cómo serán sus nuevos comunicados, pero ya hemos visto que serán coordinados, evidenciando que es el Equipo de Gobierno el que se presenta a las elecciones sindicales bajo las siglas de UGT- CSIF.

FRENTE A TANTA MENTIRA es necesario volver subrayar lo obvio: la diferencia entre trabajador laboral fijo e indefinido es que los fijos acceden a esa condición a través de un sistema público de oposición, el mismo requisito que para adquirir la condición de funcionario. Y también que son públicas las prohibiciones del gobierno nacional del PP para ampliar las plantillas públicas.

FRENTE A TANTA MENTIRA es necesario volver a subrayar que Co.bas no se ha manifestado nunca ni a favor ni en contra de los famosos tres procesos. Sencillamente porque no hay información ni papel alguno sobre el que pronunciarse. Porque queremos saber y es nuestro derecho, como el del conjunto de los trabajadores, A QUIÉN AFECTA, CÓMO SE HARÍA Y QUÉ COSTES TENDRÍA. Mientras no sepamos eso, mientras no podamos explicar a nuestros compañeros/as estos aspectos concretos, que no esperen de nosotros que firmemos un cheque en blanco ni contribuyamos, por activa o por pasiva, a lo que tiene toda la pinta de ser UNA GRAN ESTAFA.

UNA ASAMBLEA IMPRESCINDIBLE: ¿Quiénes, cómo y qué negocian en nuestro nombre?

ASAMBLEA GENERAL DE TRABAJADORES/AS
Jueves, 19 de febrero de 13:00 a 15:00 horas
Casa de la Cultura (c/ Londres, 5)

Desde hace varios años los trabajadores del Ayuntamiento de Torrejón sufrimos un duro ataque a nuestros derechos y condiciones laborales a través de tres vías fundamentalmente:

  • Los ajustes del gobierno central: reforma laboral, bajada de sueldo, supresión de paga extra, aumento de impuestos, fin de aportaciones a plan de pensiones, imposibilidad de crear empleo público, ley de reforma de las administraciones locales etc.
  • El convenio colectivo: que supuso un recorte adicional con el que nos robaron más de 2.000.000 de euros en salarios directos e indirectos (plus de presencia, fondo social y más del 20% de los puestos de trabajo precarizados con su pase a subcontratas)
  • Dos planes de rescate al Ayuntamiento con la contrapartida de reducción continuada de los capítulos presupuestarios de los que salen nuestros sueldos y los de las plantillas de las empresas subcontratadas.

Esto es lo que está ejecutando eficazmente el Equipo de Gobierno. No lo hace porque sean personas intrínsecamente malvadas u obedezcan a intereses partidistas, acusaciones que ellos suelen lanzar a los que no comulgamos con sus ruedas de molino. Este Equipo de Gobierno es simplemente el triste y diligente ejecutor de las recetas de aquellos a los que representa: el poder económico (patronal, grandes constructoras y banca) que han decidido que la crisis económica deben pagarla los trabajadores y que debe saquearse las administraciones públicas para pagar los excesos de la especulación. A cambio de este servicio de saqueo a los ciudadanos y los trabajadores (que incluye desde la reforma de la Constitución a convenios colectivos como el de Torrejón) los poderes económicos untan y mantienen los chiringitos de sus eficaces empleados a través de fórmulas por todos conocidas (condonación de deudas, cajas B, tarjetas black, donaciones ilegales y campañas electorales con financiación irregular)

Pero para que esto funcione bien es imprescindible la complicidad, por activa o por pasiva, consciente o inconsciente de los sindicatos, que avalen con su práctica real estas políticas y desmoralicen a los trabajadores favoreciendo su pasividad, la ruptura de su unidad o el refugio en reivindicaciones corporativas que no amenacen las grandes líneas del ajuste.

¿Cómo lo han hecho en el Ayuntamiento de Torrejón?

  • Desactivando el Comité de Empresa y la Junta de Personal. De forma que prácticamente sólo se reúnen cuando el Equipo de Gobierno los convoca.
  • Huyendo como la peste de cualquier tipo de asamblea en la que el conjunto de los trabajadores puedan pedir responsabilidades a sus representantes, encomendarles tareas o simplemente plantear sus opiniones e intereses.
  • Desnaturalizando la Mesa General de Negociación y aceptando de hecho un papel subalterno respecto a la empresa que es la que decide cómo, cuándo y qué se “negocia”. El último capítulo del esperpento es la transformación de la Mesa General de Negociación en una mesa “técnica” en la que solo pueden estar quienes estén de acuerdo con lo que la empresa y sus cómplices sindicales ya han decidido previamente

Porque esa es la piedra angular donde se apoya la estrategia de unos y otros.

  • El Equipo de gobierno persigue con esta nueva modificación del convenio (ver últimos comunicados de alcaldía) la aceptación del huevo de pascua que este conlleva: IMPEDIR QUE EN LA SIGUIENTE NEGOCIACION SE PUEDA REIVINDICAR, CUANTO MENOS, RECUPERAR LAS CONDICIONES SALARIALES Y LABORALES ANTERIORMENTE EXISTENTES.
  • Para repartir los 100.000 € del Fondo Social hay que dejar una fianza a fondo perdido de 2 millones. Una “negociación” ruinosa para los trabajadores.

A cambio de la impagable ayuda de la mayoría sindical para ejecutar sus planes de ajuste y recorte, la empresa recompensa a los dirigentes sindicales con pequeñas prebendas, privilegios y corruptelas (sobresueldos, recolocaciones, contratación de familiares etc.) que sirven de lubricante a este sistema de triturar derechos

Co.bas impugnó a finales de 2012 el Convenio colectivo de los recortes, y desde noviembre de 2014 está visto para sentencia. El ganar esa demanda no garantiza de entrada la mejora de las condiciones, pero abriría un escenario sin el hacha del convenio de los engaños sobre nuestras cabezas

Desde Co.bas entendemos la desmoralización de la plantilla. Cunde la impresión de que desde hace años los trabajadores sólo encadenamos una derrota tras otra. Pero ese es el clima que quiere extender el Equipo de Gobierno y sus aliados sindicales: aceptarlo no colocará a ninguno de nosotros/as al margen de nada, solo nos meterá a todos/as en el inicio de una nueva vuelta de tuerca dentro de la espiral de recortes y ajustes sin fin.

Desde Co.bas no tenemos recetas milagrosas para revertir la situación. Pero creremos que para empezar a andar el camino en la recuperación de nuestros derechos la estación de salida debe ser una ASAMBLEA GENERAL DE TRABAJADORES, donde entre todos/as decidamos hacia dónde queremos ir y qué vías vamos a utilizar para ello.

Por ello os convocamos a una
ASAMBLEA GENERAL DE TRABAJADORES/AS
Jueves, 19 de febrero de 13:00 a 15:00 horas
Casa de la Cultura (c/ Londres, 5)

  • Debatiremos sobre los acontecimientos de las últimas semanas (desde la convocatoria unitaria de concentración a los acuerdos públicos y secretos a los que se han llegado)
  • Queremos aprovechar también la asamblea para debatir y proponer, en la convocatoria de elecciones sindicales, una lista que anteponga los intereses de la plantilla a las siglas, cuyo único requisito sea la representación de ésta a través de la toma de acuerdos por los/as trabajadores/as, la información permanente de los debates y propuestas, y la consulta antes de firmar acuerdos trascendentes.